Charity Swear Box é um site, cuja subscrição é feita através do Twitter. A ideia por trás do conceito é fazer uma doação a uma instituição de caridade, por cada vez que um utilizador escrever um palavrão no Twitter. Para tal, Swear Box elaborou um dicionário de palavrões, no entanto esta lista pode ser actualizada, pois permite que sejam adicionadas novas palavras sempre que alguém detectar a sua falta.
Vejam o vídeo e percebam a dinâmica!
Através deste site, é possível doar o dinheiro a algumas instituições como, CAMBA , Feed The Children , PETA , Family Care Foundation , WWF , Childline e UNICEF.
Bem, da minha parte não levariam nada! Não tenho o hábito de escrever esse tipo de linguagem nas Redes Sociais 
Mas todas as ideias são válidas, e este site tem conseguido arrecadar dinheiro que, segundo eles, será bem entregue!
Esta campanha recorda-nos um pouco outra campanha, GIVE-A-SHIT.ORG, uma plataforma de acção social, que incentiva as pessoas a “Give a Shit” a temas como inundações, fome, violência doméstica, direitos dos homossexuais, a violência contra os animais e a outras questões importantes.
A ideia por trás deste conceito é apelar à mudança, tornando as nossas acções parte integrante da nossa rotina diária e dessa mesma mudança. Neste site faz-se um apelo, para que cada um de nós, todos os dias, fale sobre uma questão importante de forma a inspirar a mudança.
Este site não apela a donativos em dinheiro, apenas pede que as pessoas dediquem algum do seu tempo a divulgar e a discutir assuntos importantes nas Redes Sociais. Resumindo a ideia, começando pela justificação do título, é fundamentalmente, uma questão de atenção, eles não pretendem ofender ninguém com palavrões, o que os ofende é verem milhões de pessoas a morrer por falta de comida e de água, estão ofendidos com a floresta a ser devastada pela ganância das pessoas, e então, “se temos de falar de merda, então é isso o que vamos fazer”, referem.
Aqui está o vídeo:
httpvh://youtu.be/-CyD3R_glXY
Dois conceitos diferentes, com uma finalidade idêntica. Afinal, em ambos os casos o objectivo é defender causas importantes, apelando à acção de cada utilizador, ao mesmo tempo que promovem a utilização das Redes Sociais, no primeiro caso do Twitter e no segundo caso do Twitter e do Facebook, como veículo de comunicação, permitindo que a mensagem chegue ao máximo de pessoas!
O que acharam destes dois exemplos? Consideram as Redes Sociais um ferramenta eficaz, nomeadamente, para comunicar, promover acções e discutir assuntos de cariz social? 
